Президиум Верховного суда Российской Федерации 14 ноября 2018 года утвердил «Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2018)».

В нем высший судебный орган сформулировал следующие выводы:

• убытки, понесенные заказчиком при устранении им самостоятельно недостатков работы, выполненной по договору подряда, подлежат возмещению подрядчиком;
• доказать факт возникновения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) до ее принятия или по причинам, возникшим до этого момента, обязан заказчик;
• при совершении нотариальных действий навязывание гражданам дополнительных услуг правового или технического характера недопустимо;
• конкурсный кредитор вправе оспорить решение конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов должника требования другого конкурсного кредитора;
• повторная выездная налоговая проверка не может быть инициирована налоговым органом без учета оценки разумности срока, прошедшего с момента подачи уточненной налоговой декларации.