Верховный суд Российской Федерации поставил точку в деле гражданина, который, имея шесть кредитов в разных банках, оформленных в течение пяти дней, пытался списать свои долги. Суд признал его поведение недобросовестным и отказал в списании.

Дело было в следующем: заемщик скрыл информацию о своих кредитах от банков, а данные о новых займах не успела поступить в бюро кредитных историй. Хотя средства были направлены на развитие бизнеса, заемщик скрыл цели кредита и банки, таким образом, были лишены возможности адекватно оценить риски невозврата. Бизнес не пошел и заемщик решил списать свои долги разом, подав в суд на банкротство.

Интересно, что судебные инстанции разошлись во мнениях. Суд апелляционной инстанции изначально встал на сторону банкрота, согласившись списать долги. Однако вышестоящий суд поддержал позицию первой инстанции. Решающее слово осталось за Верховным судом, который счел, что гражданин обязан был информировать каждый банк о наличии других займов и не имеет право скрывать действительную цель кредитования.

Ключевой вывод: скрывать существенную информацию о множественных кредитах при их одновременном получении – плохая затея. Такие долги не спишут при последующем банкротстве.